上述2图不是同一试验时间拍摄，没有关联性，呵呵。
电源面板有可调电位器，调节输出电压约3-14.5V。
带负载25A时电压和空载时比较跌落大约0.2V。
楼上的建议不错，其实要提高线性电源的效率，减少调整管的发热量，最重要的手段是减少上下游电压差，很多大范围调压电源都是采用变压器抽头方式来解决这个问题。
这次做的电源主要是给短波、U\V车台用的，基本电压设定在13.8V标准电压上，所以变压器二次电压也由此确定，为了简化电路，不做抽头处理。之所以采用电压可调，是考虑到偶然为手台等电台使用时，不想让手台加到13.8V长期工作，以策安全，采用可调电压，使电源能输出7-9V供手台使用，但这个时候手台工作电流不大，所以对电源发热无太大影响。
因为通信电源的带载能力太强（稳压输出电流大），这个特性反而不适合做实验电源，因为试验时难免发生短路等现象，带载能力强的电源反而容易烧坏器件。所以我一般用自备的1-30V5A可调电源做实验电源，它具备短路保护功能。
线性电源调整管上下游压差太大，不利于提高电源效率，不过在某些条件下，这种大压差却是一种优点，比如在外界输入电压波动大、输入电压低的情况下，它的稳压性能就好于压差小的电源，这也算是利弊各半吧。就宁波来说，目前市电的稳定性不错，比较标准，这对稳压性能的要求相对要低些，这次定制的变压器次级输出交流20V左右，仍显偏高，可以降为18V左右更合理些。但此电源用在电压不稳定的地区则有其优越性。
高手啊，不得不佩服啊 :D
本帖最后由 BG5CCK 于 2011-4-7 21:45 编辑
机箱的底部因为安装变压器，打了4个螺丝孔并有螺丝头冒出，为了防止日后拉坏桌面，去超市买了一版凳脚垫子粘在机箱底部，起到垫高、防滑作用。
本帖最后由 BG5CCK 于 2011-4-7 21:51 编辑
不干胶贴打印了一些指示标贴，粘在机箱上，不知是否多余？
:victory:
终于安静地等到CCK 上完了DIY电源的图片，这么好的帖子不敢插队。。。
建议版主加精。
:victory:
楼主幸苦了
如果把散热板放直放在机箱的后面，再加上辅助的交流切换（使调整管的压差在4V左右，或再小一点）我想就不用加风扇了。还有既然是定做，为什么不在初级多抽一些头，好根据市电的电压高低来自动或手动切换，保证调整管上有尽可能小的电压（保证稳压性能和纹波前提下）。这样的话电源效率就更高了。呵呵个人想法。