629229 发表于 2012-8-29 16:22:46

到底是机器重要,还是天线重要?【转贴】

我们这里讨论的是保证qrp电台的可通联的问题,不是为了挑战极限而使用烧水壶当天线的情况。

很多初学者包括一些“老手”,都喜欢在电台上使劲。为了收发信机,花钱绝不心疼。700元一台的成品q9,买起来眼都不眨一下。但是拿到电台,却对天线毫不放在心上。随便拉根2米长的电线冒充天线的有之,把天线夹在晾衣架上的有之,绞尽脑汁减少天线尺寸的有之,惟独在天线性能上下工夫的人却是极少。

qrp,是小电力发射的意思。而我们都知道,功率越小的电台,它到达接收方的电磁场强度就越低。那么,对于qrp电台来说,有多少富余的功率可以供我们那效率极低的天线挥霍呢?通俗的说,天线的增益和效率是什么样的关系呢?

我们假设一副增益为0的天线,使用5瓦的功率到达远处的接收台强度为s5。那么如果你的天线的增益为-13db,那么接收台收到的信号强度仍然为s5的时候,则发射机的输出功率就需要为100瓦。因为13db=20倍,这个道理很多人都明白。只是可能很多人并不知道一副缩短到1/20波长的天线,增益到底是多少吧?

qrp电台一般输出功率都在10瓦以内,象kn-q9这种电台严格说并不在qrp之列,但是如果我们在天线上多下点工夫,那么实际的通联效果并不亚于100瓦的电台。

我在这里拿pac12天线说事情,并非是指它不是一副好天线。相反,pac-12作为一款便携式的轻型天线,它的优点毋庸质疑。加上它在国内几位ham的努力下,其性价比更是国外类似产品无法比拟的。但是,pac12这种天线作为一款缩短率极高的gp天线,它在14mhz以下波段受辐射元件长度的限制,效率的确是不高的。尤其是在配合小功率电台的时候,这种情形更加明显。非它不好,而是不合适。

对于初学者来说,qrp电台最好的搭配,是全尺寸的平衡天线。这副天线的尺寸应该足以比对其工作的波长,作为dp天线,那么天线的全长就为1/2波长,而作为gp天线,那么就为1/4波长。而天线的架设高度自然越高越好,但受架设条件限制,无论如何dp天线的架设高度不应该低于1/10波长。gp天线对架设高度一般来说没有特别的要求,但是也希望gp天线的周围不要有高于1半gp天线长度的建筑物。而且gp天线对周围建筑物的距离也有要求,一般至少在1个波长以上。所以,gp天线也以架设在楼顶为好。

说了这么多,都是从尽可能提高机器的工作条件出发,而且都是在理想状态下。但是,很少有人的居住环境可以达到如此理想的状态。那么,在不理想的环境下,我们能做的就是尽可能的把天线的性能提高到一个必要的高度。而不是想尽办法来简化天线,或者说投机取巧。

毕竟,电台的性能再好,也需要有一个可以把这种高性能发挥出来的条件。而这个条件,就是一副好天线。

bg5cna 发表于 2012-9-2 10:03:16

二者都重要,缺一就不完美了.

BG5CPC 发表于 2012-9-4 18:06:37

用矿石机的飘过
页: [1]
查看完整版本: 到底是机器重要,还是天线重要?【转贴】