找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 7720|回复: 11

新手共享

[复制链接]
发表于 2011-5-23 22:28:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
装什么天线更好,二个论坛有十多位朋友谈了看法,大家集中在蜘蛛网与正v天线,比如:% t" ^# {. s) @7 z
8 M. [" s7 N) Y0 y) c6 b$ e
BA5CA     倾向于正V或者蜘蛛网,如果场地限制二根斜拉是不得已的办法& z/ _3 L  s: Z4 }' f
4616      蜘蛛网呀,其实也是八木天线的变型,两单元八木
5 N5 g( C8 ]; h" o$ M7 r2 y4597      蜘蛛网经不起考验,倒V耐用但效率稍低,矛盾啊!
: \; _5 [: x% W/ P; B3 qBG5CKT    我建议可以倒V试试!
3 F& t* c9 a' x; Ckingdog   我个人觉得正v会好点吧。7 n6 e, Z# L* o" Y. k8 s. r
nec688    蜘蛛网天线2 z+ u, M+ h$ D( q. S8 K
BG3NZM    730正V
- K9 Y/ M% t- m1 Cwoaiwojia 蜘蛛网好于你标出的所有天线,1 降噪是最好的  2 它在接受发射是有增益的  3 比较庞大吸引眼球  哈哈 % ?! ?1 a2 Z5 a4 q6 d
雪程      感觉正V好些,大家用的也多。网状不知道怎么样。& Z; C) X& w2 V
山雨      正V是缩短天线,比1/2波长的全尺寸天线低2-3S。
% F; Z, B0 R; r' @- z
, T- c' k; h. ]7 k" c0 C  V朋友们的实际经验,也印证了对天线理论探讨的观点,比如:" c% }: R' @* d& z3 {1 E

8 M& i. D& ^! c5 J八木天线无可争议的优势2 I& _. P: p, x4 n/ d6 B. \
八木.jpg " O# \' r5 U( t9 [# ]- t0 G

/ G2 x  s3 V- Q5 x2 i环形天线(种类多,包括蜘蛛网),有一定的可取之处
& u% s) |3 c9 \: P 环形天线.jpg 5 x. A3 c! a  m2 n$ t: ~; y

# X6 O. @* X1 I# P/ n4 a全尺寸的dp是传统可靠的类别,(当然正v有距离)
$ \+ }& N. D- o9 r DP.jpg
( a" ?/ N- h( f* a
% z: v6 Q# r7 u" ^gp看上去不错,但实际使用问题不少
2 t% u* [  S2 e GP.jpg
) z$ N& i3 }$ q$ e: a! }& v  t' S9 S  ^  C6 v
当然,天线在选择后的安装中,会遇到不少问题,我更希望天线杆能升降或放倒,以便于避开不良天气及必要的维护。
$ D: y9 t3 {% L4 m! \+ B: d让我们对热心朋友们的中肯建议,再表谢意。
发表于 2011-5-24 01:14:18 | 显示全部楼层
谢谢周师傅,帮我们做了总结。我也在这里分享一点我几个月学习的经验。; a/ A% l/ K- t
短短的几个月我也上上下下换了几副天线,总体实际实用中感觉GP天线架设方便不占地方但不包括R8,低噪太高。天调加长线是一个比较好的方法,接收好,发射效率低。
; i0 K9 X$ w0 |5 d% }9 K倒V天线,架设要求又高了一点,接受效果好底噪低,发射效率也还可以,调试也比较方便的,特别是价格低。
6 G% _  x# a+ k1 v; S+ W/ N" E正V的价格就高了一点,底噪可以接受,发射效率也还可以接受并不比正V高多少。6 p! a+ Q% h. H2 V1 ]
9 Z8 z  Z2 S( D) z8 m. z! Z
温顿天线,制作容易只需要一个4:1 或 6:1巴仑主要是看你的架设高度,除了15米波段需要配合天地调使用,其它波段都可以的但29.6比较难调下来,一般SWR3.0可以调到的。
7 p0 v- W4 x5 |) @6 V8 c' k# g$ j# W
蜘蛛网天线是我比较喜欢的一种,方向性小,效率高,底噪也低。主要是那个接线盒的防水问题,因为开口比较多防水比较难做。# |' S- m, q% v9 N
还有就是水平LOOP 0,3-----30M宽带天线 接收好架设也方便免调试,价格也不高。发射效率低于倒V。
9 e$ `% F3 ]/ \
: q. h/ M0 Y4 E- Q  K* I6 x6 z其实不论什么天线最重要的还是环境,我高价买的5波段免调试倒V比不上BG5CJY的晾衣绳接收好,真的是低底噪呀,超极爽。电台的DSP数子降噪效果有限大家不要寄于太大的期望。架天线时底噪问题一定要考虑进去,底噪高非常痛苦,听得到但听不清,或听的清但听着烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 11:00:58 | 显示全部楼层
看4616体会,很有启发。我为什么关注天线,因为失败了。
# g& ]3 w* F8 I5 w: {0 d1。我在一季度买机子,上天线,做天调,先搞初级的,天线是华鸿的29。6m的,5。2米长,目的是看好29m半波全尺寸,14m是四分之一波尺寸(改的),做5米的地网,天调是为调谐7m,预期先玩起来。结果是噪音太大,效率也低,现在又恐雷电。很勉强,感觉不佳,与预期差距太大。在城市里搞gp,看来不行,于是考虑提前升级。
) O6 e6 {* Y( \: R7 y2。因为有失败而审慎,首先盯正v。单臂长大约5-6米,针对14m大约3。7米。我开始考虑增益,噪音肯定低,但两个3。7米对比我现在的gp5。2米,增益能提高多少?(当然dp与gp不能简单类比)。于是,我寻找介于八木与正v之间的东东。
7 U  q  X# g0 ?% L- Y: Z' x3。还真有。合乎我环境的比如:非铁塔的二单元缩小八木;摩森天线;蜘蛛网;全尺寸dp等。这些投入都不算太大。这些日子的关注,从增益,面积,重量,调驻波,可维护性,防雷防风等作对比,又考虑能不能分两步,留下升级空间,再听朋友们意见,我心中有数了。
7 A, Z0 y% z/ F3 D" N& F! G4。下步打算:上14m21m29m的蜘蛛网,可以的话再升级到7m.(成品有问题,还是diy)8 G. c* ?  Y' E# {
      天线面积  边长2。5米。
& B7 `) x6 ^6 u% R4 m    重量      控制在5-6公斤# V0 V6 U* ~) I* q0 s6 s
    材料      环氧树脂玻璃钢 普通多股电线
: t0 J% W  h3 y, I+ c4 |    巴仑      还有疑问?道理上说不应该1比1。
, h/ A* }, x6 V# z9 H/ e    天线杆    可以放倒,且可以套杆式手动升降(大约2米)! _: A2 Q/ t: u, n( R9 d- E) A
    防风及雷  加轻材料小三角加固,上方金属避雷针* v0 K& I* {4 f  B* J8 F3 C
    使用寿命  取决于玻璃钢管的材质,(我考虑避开今年夏季)
6 q3 m1 R1 B5 M- Q
; [& Z- A+ `1 c2 F% {# z( M6 t    仅供新手朋友们参考
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 18:41:45 | 显示全部楼层
周师傅,巴仑是1:1的没有错,因为用的是两单元四分之一波长的振子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 20:55:38 | 显示全部楼层
4616,你好,我理解它的接线图如下:/ ?3 w6 [2 @8 Q( z7 m, _$ w

7 [- F. `( C. I2 P% W
8 g' c# o. x5 Y* i, ?9 ?! T( w- s  z# X. t$ [# k  @
1.jpg
; g* s4 P2 b9 |2 C: u" Y7 }( n+ j! O
如果对的话,是折合振子。所以我还不明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 18:36:37 | 显示全部楼层
4607研究的甚是仔细!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 19:37:19 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 20:34:15 | 显示全部楼层
向4607 老师傅  学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-27 15:38:11 | 显示全部楼层
不太好找的25mm 1.8米长的玻璃钢管。
  A0 @) K9 {( _/ }1 p DSC00114.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 11:29:04 | 显示全部楼层
关注一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2025-6-24 03:57 , Processed in 0.061958 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表