找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 7886|回复: 11

新手共享

[复制链接]
发表于 2011-5-23 22:28:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
装什么天线更好,二个论坛有十多位朋友谈了看法,大家集中在蜘蛛网与正v天线,比如:
7 d) O- B0 P/ R" R! _5 Z, E/ t4 _& x0 R" o4 c+ d, b# g& a, Z
BA5CA     倾向于正V或者蜘蛛网,如果场地限制二根斜拉是不得已的办法6 Q2 B4 I6 s6 z6 e0 t/ N. W
4616      蜘蛛网呀,其实也是八木天线的变型,两单元八木
) I& c, M5 @: x9 J$ K4597      蜘蛛网经不起考验,倒V耐用但效率稍低,矛盾啊!5 _, \, U) D* u" L, ]7 b0 I
BG5CKT    我建议可以倒V试试!+ a- [# |6 ?! B" d! i! R
kingdog   我个人觉得正v会好点吧。
, O" |4 W. h* `) T7 W) `& rnec688    蜘蛛网天线2 E( R6 S9 }0 G/ T9 i
BG3NZM    730正V/ y1 c3 D( Z$ z! `; z" ?
woaiwojia 蜘蛛网好于你标出的所有天线,1 降噪是最好的  2 它在接受发射是有增益的  3 比较庞大吸引眼球  哈哈
8 [7 k1 V, g8 |雪程      感觉正V好些,大家用的也多。网状不知道怎么样。
3 ]+ l* X# S0 t/ l' N6 [) R, c山雨      正V是缩短天线,比1/2波长的全尺寸天线低2-3S。
$ x" P; g% ?0 E; H% }& J$ }9 D) K, ^/ R  j
朋友们的实际经验,也印证了对天线理论探讨的观点,比如:/ R5 x# H" L8 |2 S2 y
- |! e% }0 h# v
八木天线无可争议的优势
" x; k$ M: \3 J# s& u: W" K3 F 八木.jpg 4 j. u. W6 g# P# K

9 }3 v, r- R, [! g  A环形天线(种类多,包括蜘蛛网),有一定的可取之处+ j8 i% L5 P4 o# \6 P% h
环形天线.jpg
% U8 l$ Y% z$ R! C6 n
" }7 ?( E$ N. |; g' R全尺寸的dp是传统可靠的类别,(当然正v有距离)
7 x9 W6 {: d- C, I; g( x' X/ k DP.jpg
: p9 M- m7 V7 y  I& H3 ?4 A" \6 U4 d$ ^8 g. X0 b0 p; Q* U8 I! ?
gp看上去不错,但实际使用问题不少) }) K1 G& B2 B8 J8 T/ \
GP.jpg
) j9 ]6 y0 I7 `8 Q  [& i% J' {2 g3 F* A
: ~# t  R; A9 \6 s8 v5 X0 _5 A当然,天线在选择后的安装中,会遇到不少问题,我更希望天线杆能升降或放倒,以便于避开不良天气及必要的维护。
; v- G2 w' ^3 o让我们对热心朋友们的中肯建议,再表谢意。
发表于 2011-5-24 01:14:18 | 显示全部楼层
谢谢周师傅,帮我们做了总结。我也在这里分享一点我几个月学习的经验。
; S- T4 i9 t$ C% v& w短短的几个月我也上上下下换了几副天线,总体实际实用中感觉GP天线架设方便不占地方但不包括R8,低噪太高。天调加长线是一个比较好的方法,接收好,发射效率低。) m: ~3 x7 }0 @" ^% T' N* `0 _, ~
倒V天线,架设要求又高了一点,接受效果好底噪低,发射效率也还可以,调试也比较方便的,特别是价格低。( ~: C5 R; u+ ]1 ]' L  B" E7 @: a
正V的价格就高了一点,底噪可以接受,发射效率也还可以接受并不比正V高多少。
( X5 ?8 ], X  o- L& B' S! Y* J6 O3 U/ i0 ?0 `
温顿天线,制作容易只需要一个4:1 或 6:1巴仑主要是看你的架设高度,除了15米波段需要配合天地调使用,其它波段都可以的但29.6比较难调下来,一般SWR3.0可以调到的。; N/ |) F1 J' y2 m
+ b( W7 a, D2 B4 Y0 _
蜘蛛网天线是我比较喜欢的一种,方向性小,效率高,底噪也低。主要是那个接线盒的防水问题,因为开口比较多防水比较难做。5 _% @% w3 O0 Q7 F& M) A  O
还有就是水平LOOP 0,3-----30M宽带天线 接收好架设也方便免调试,价格也不高。发射效率低于倒V。$ H9 }& s+ O8 W. {2 N

( y# }- W+ T, @' d" b2 A7 h& ]# J- \其实不论什么天线最重要的还是环境,我高价买的5波段免调试倒V比不上BG5CJY的晾衣绳接收好,真的是低底噪呀,超极爽。电台的DSP数子降噪效果有限大家不要寄于太大的期望。架天线时底噪问题一定要考虑进去,底噪高非常痛苦,听得到但听不清,或听的清但听着烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 11:00:58 | 显示全部楼层
看4616体会,很有启发。我为什么关注天线,因为失败了。  C7 k* \4 I) A% K
1。我在一季度买机子,上天线,做天调,先搞初级的,天线是华鸿的29。6m的,5。2米长,目的是看好29m半波全尺寸,14m是四分之一波尺寸(改的),做5米的地网,天调是为调谐7m,预期先玩起来。结果是噪音太大,效率也低,现在又恐雷电。很勉强,感觉不佳,与预期差距太大。在城市里搞gp,看来不行,于是考虑提前升级。
  _8 T! W- A4 I1 x/ @3 p2。因为有失败而审慎,首先盯正v。单臂长大约5-6米,针对14m大约3。7米。我开始考虑增益,噪音肯定低,但两个3。7米对比我现在的gp5。2米,增益能提高多少?(当然dp与gp不能简单类比)。于是,我寻找介于八木与正v之间的东东。
3 F- h: X/ j+ D! ~3。还真有。合乎我环境的比如:非铁塔的二单元缩小八木;摩森天线;蜘蛛网;全尺寸dp等。这些投入都不算太大。这些日子的关注,从增益,面积,重量,调驻波,可维护性,防雷防风等作对比,又考虑能不能分两步,留下升级空间,再听朋友们意见,我心中有数了。
* C% |: x/ K# k, K" L( o4。下步打算:上14m21m29m的蜘蛛网,可以的话再升级到7m.(成品有问题,还是diy)
- z7 S) a% Y8 s6 d, w. D# M1 j      天线面积  边长2。5米。
( w: {6 \# U8 o0 _    重量      控制在5-6公斤
9 |( i. L$ ?- P7 w    材料      环氧树脂玻璃钢 普通多股电线
' `0 W7 Q3 r5 {, f  ~    巴仑      还有疑问?道理上说不应该1比1。4 O4 F- x( Y# S: p
    天线杆    可以放倒,且可以套杆式手动升降(大约2米)9 i, D4 t+ Z( Y' c
    防风及雷  加轻材料小三角加固,上方金属避雷针: z2 H5 B# @! q5 t9 U3 g; K8 H, e
    使用寿命  取决于玻璃钢管的材质,(我考虑避开今年夏季)+ s3 J1 Q' }! _* L8 v" K2 Q* V

* q" f, F, N0 n: U6 J  G    仅供新手朋友们参考
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 18:41:45 | 显示全部楼层
周师傅,巴仑是1:1的没有错,因为用的是两单元四分之一波长的振子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 20:55:38 | 显示全部楼层
4616,你好,我理解它的接线图如下:
9 m# D# e* [; M+ h1 y* ~
; y. Q- g/ T! ~4 J1 I9 {& U4 P
8 J/ s0 n6 `) Z, }6 t! Y4 o4 c, ~3 D, e5 I5 @
1.jpg
9 e; i- [. M0 p  D
3 A- S, f9 G! |" i3 K" @如果对的话,是折合振子。所以我还不明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 18:36:37 | 显示全部楼层
4607研究的甚是仔细!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 19:37:19 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 20:34:15 | 显示全部楼层
向4607 老师傅  学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-27 15:38:11 | 显示全部楼层
不太好找的25mm 1.8米长的玻璃钢管。" }! \/ v2 |' b
DSC00114.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 11:29:04 | 显示全部楼层
关注一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2025-9-16 05:45 , Processed in 0.064172 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表