找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
楼主: BA5CA

关于评选二○○六年度优秀会员的通知

[复制链接]
发表于 2007-1-24 13:39:29 | 显示全部楼层
<p>此贴不能停!要继续!</p><p>其重要性和必要性的体现!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 14:06:32 | 显示全部楼层
<p>CBF大哥,您继续,我是受不了你这样鸡蛋里挑骨头的作风了。也许你从军队里出来,有着显微镜一样的眼睛!把没事变成有事,把小事变成大事。我以深深感受到了,文革时期,那些老一辈无产阶级革命家的压力。</p><p>所以,CBF大哥,你要接着你那鸡蛋里挑骨头的作风,等我有空了再来看看您在此帖发表的高谈阔论的情况。(估计不会有了)<br/>我就先闪了!太累!吃不消!不在回帖!73!</p>[em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 14:31:44 | 显示全部楼层
<p>事实就是真理!</p><p>真理根据事实为依据!</p><p>多少年来,错就错在不敢说,不敢面对!</p><p>再帮助CEH同学更正一个论点<font size="5">这个网站又是宁波无线电运动爱好者的关方网站)</font></p><p><font size="3">此网站是:宁波业余无线电爱好者的公开网站,与官方无任何关连,</font></p><p>故不存在什么行政职能和领导职能,如说有,那纯粹是自作多情!</p><p>至于组长和各联络员,也仅仅只是服务员的性质</p><p>有服务的志愿和服务的义务,但无行使职能使或决定权!离开这原则就属于本末倒置!</p><p>那么,就来让我们看看,现在又是何种性质?</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 14:46:30 | 显示全部楼层
<p>这鸡蛋里已经不是骨头了,因为已经腐朽了,仅剩的有就只有一个壳了!</p><p>同时也不能片面的理解文革,毕竟当时也打击并消灭了一大帮以人民为敌的反动恶势力,</p><p>巩固了人民政权和民主成果,为新时期的社会进步,人民生活水平提高打下了基础!</p><p>把无产阶级革命家引用到这里,是抬举了某些人,是对无产阶级革命的不负责任.</p><p>继续!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 14:53:55 | 显示全部楼层
水能载舟,亦能煮粥
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 17:40:13 | 显示全部楼层
CBF,你收收嘴吧,你的心思很多人都知道,包括省协会的。所以你不需要用这样的方式来处理。否则对普通HAM来讲,你的形象受损严重。自从被定义为参观者之后,我本来已经老老实实只参观不发言了,但你这样我实在觉得需要过来提醒朋友,说完我也闭嘴。你有意见,提过了,就够了,没有必要非要个什么结果,也许我心太老了,我现在只说自己的观点,不强求别人接受,你要相信大家的判断力。-------------------------------------------------------------------------------刚才编辑了一下帖子,我写得好长,可惜论坛不給面子,一发表就全部购销。不过还是再写一遍吧 ------------------------------------------------------------------------------- CEH,你不要误解cbf,出于关心,才说话。其实优秀会员的评议本来就是个可以说简单,也可以说麻烦的事。大家都是好ham,谁上谁下都不好,这是麻烦,既而大家都好,那么出于鼓励积极性的目的,简单的轮流上,也是个做法。网上评议并不是个好办法,事情既然已经发生了,作为联络员最好说说最后取舍的原因,作为普通ham也包容一下评议工作的难处。-------------------------------------------------------------------------------我觉得很少有人正视宁波ham现有的问题,其实这不是本地才特有的问题,各地都有。只是处理方法不同,作为ham根据自己的兴趣组成自己平时联络比较多的小圈子甚至独来独往是不可避免的事,不要把他上纲上线说成是团结问题,你认为是团结问题他真的就变成了团结问题,你认为是多元化问题那就是个可喜的多元发展。-------------------------------------------------------------------------------作为宁波ham(我是不是有点自做多情了),我觉得还是弱化管理意识,认可松散群体,引导横向联系比较好。大家都是个业余爱好,不存在那个是主流群体还是孤独剑客的问题。大家平时的联系不太多,有兴趣的互相邀请一下参与彼此(承认这个彼此)的活动,也不至于到评选优秀会员的时候还是个陌生人。 ------------------------------------------------------------------------------- CEH(包括其他ham),有空的时候可以去参加一下dx联盟的每周讲座活动,即使你不喜欢dx,你也可以听到很多你会感兴趣的内容,简单到机器的选择和使用,SSTV,PSK,ECHOLINK的心得,天线和辅助设备的diy,IOTA岛屿通讯的乐趣, 野外设台的经验总结等等。我发现很多人本能的误解DX就是叫叫cq,敲敲电键,玩玩技巧,没有什么实质的内容,而且有些dxer还比较骄傲,实际上我自己就有骄傲的倾向。其实要玩好dx要了解和学习的内容很多,很多经典的dx书籍对通连技巧讲得并不多,更注重的是传播的理论和分析,机器设备的原理特点,如何选择和制作天线。真正的dxer一定脱离不了DIY的内容,其实如果你不玩dx,不参加比赛,很难体会电台,天线设备的真正差别,实际上也是硬软件技术的差别所在。特别当你玩低波段DX的时候,你很难买现成的产品来满足你的要求,你必须自己diy接收天线,制作相位控制,决定发射天线的缩短和形式。也许某个理论和制作你平时都听说过,但你从来没有向你在真正有需要的时候那样去专研它。你还会发现dxer之间谈论理论方法的时候多于他们谈论通连问题的时候。-------------------------------------------------------------------------------同样也希望其他团体能很好建立起来,比如我发现宁波有很多diy高手,我也希望参加他们的活动,比如我一直决定号称diy经典的k2不是很高深的东西,我们能不能一起设计个中国的K2。也许还会有diy天线的爱好群体,我希望能一起研究高波段天线的堆叠,低波段的相控阵天线,即使是简单的K9AY,BEVERAGE接收天线,也会带来很多乐趣。再退一步,我们还会有厌倦纯ham radio的时候,谁发起野外休闲,自驾越野,飞伞入门等活动也是有人会有兴趣的。但一定不要强求所有人对不同的活动都敢兴趣,我们知道是ham这个名字让我们相识就可以了。$ y) |3 x- n! ^$ d
[此贴子已经被作者于2007-1-24 19:39:50编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-24 20:54:43 | 显示全部楼层
<p>我只服三种人:</p><p>1:理</p><p>2:德</p><p>3:才</p><p>好!至此收口,好坏自有公论!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-27 08:56:47 | 显示全部楼层
<strong>&nbsp;"</strong>其实优秀会员的评议本来就是个可以说简单,也可以说麻烦的事。大家都是好ham,谁上谁下都不好,这是麻烦,既而大家都好,那么出于鼓励积极性的目的,简单的轮流上,也是个做法。网上评议并不是个好办法,事情既然已经发生了,作为联络员最好说说最后取舍的原因,作为普通ham也包容一下评议工作的难处。"<p align="justify"><font lang="ZH-CN" face="宋体" size="2"><strong><font face="方正舒体" color="#993333" size="5">中国无线电运动协会章程</font></strong></font></p><p align="justify"><font lang="ZH-CN" face="宋体" size="2">第十条</font>! h- p9 g6 l2 M" a: i: ?
                <font lang="ZH-CN" face="宋体" color="#000080" size="2">会员享有下列权力利:</font></p><p align="justify"><font lang="ZH-CN" face="宋体" color="#000080" size="2">(一)本协会的选举权和表决权,个人会员享有被选举权;</font></p><p align="justify"><font face="黑体" color="#000080" size="5">请问BD4ALC :你作为老会员,学习过吗?</font></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-27 10:55:06 | 显示全部楼层
<p>我学过,这是针对协会职务的。跟评选优秀会员无关。</p><p>但是我不想错误的理解的你意思,其实不搬出协会章程你也可以置疑我的说法,我们可以讨论。</p><p>我说网上评议不好,是因为网上投票样本太少,并不能很好反应大部分ham的意愿。</p><p>关于轮流的说法表面上也是没有道理的,什么叫轮流,那是大家都优秀,大家谦让的结果,如果没有这个前提,轮流是彻底谬误。</p><p>关于优秀会员本来就可以有多种做法,可以推选,也可以评选,要看组织者根据实际情况来确定。这次的问题在于,已经说了网上投票了,说明组织者已经决定用这个方式,但是后来结果并不是这样,是比较遗憾的。不能怪会员们的抱怨。</p><p>我原来想帮组织者打打圆场,反而被盯上了,哈哈。 我抗议BA5CA不解释,让我们瞎猜。</p><p>不过CCO,我跟你说句心里话,HAM RADIO这东西跟任何爱好一样,自己玩得高兴就好,优秀也好,后进也好,都是外部的东西,不影响自己enjoy。如果要在乎别人的说法,失去了真正的乐趣,这才是悲哀。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-1-27 13:27:06 | 显示全部楼层
<p>1、如果该条款针对选举协会领导的话,不知评选优秀会员采用何种办法?</p><p>2、说实话,我不针对任何人,我只是为我们这个组织能良好发展出发才提出以上的想法。如果说评选先进可轮流的话,也不叫先进了。(想起20年以前为企业年度先进个人有一些奖金而打破头,互相揭底的不堪回首的往事)</p><p>3、谢谢你提醒我不要去管这类事,玩好HAM RADIO,不要让外部的东西,不影响自己enjoy。</p><p> 朋友,我们互相约定:不再关心此类事。(自己本职工作管的事已经够烦了)</p><p> 管他先进分子的产生是评(议)的、选举的还是钦点的!!!</p><br/>
' S! F! N3 Y0 ^8 g3 a1 @
[此贴子已经被作者于2007-1-27 20:24:01编辑过]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2025-6-26 15:45 , Processed in 0.049248 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表