装什么天线更好,二个论坛有十多位朋友谈了看法,大家集中在蜘蛛网与正v天线,比如:3 F3 z) P4 v/ V) o- I
3 n O1 B% E* u$ oBA5CA 倾向于正V或者蜘蛛网,如果场地限制二根斜拉是不得已的办法
- S* {# n$ e4 r7 z- @4616 蜘蛛网呀,其实也是八木天线的变型,两单元八木# S# E7 @- l1 Z. N
4597 蜘蛛网经不起考验,倒V耐用但效率稍低,矛盾啊!
& f7 |# g9 W6 \/ v2 pBG5CKT 我建议可以倒V试试!
. u2 k0 N* Y. A# [2 Vkingdog 我个人觉得正v会好点吧。
; i' J# s4 ^4 {9 wnec688 蜘蛛网天线5 _$ W+ z) B/ f- W
BG3NZM 730正V, ], c, B! O& i4 K
woaiwojia 蜘蛛网好于你标出的所有天线,1 降噪是最好的 2 它在接受发射是有增益的 3 比较庞大吸引眼球 哈哈 7 ^+ M4 ~& S2 u4 O5 y# s
雪程 感觉正V好些,大家用的也多。网状不知道怎么样。
" x: l6 {/ |8 A! ~山雨 正V是缩短天线,比1/2波长的全尺寸天线低2-3S。
! u( _1 n, ^- r% v
# G) f9 J; }4 C朋友们的实际经验,也印证了对天线理论探讨的观点,比如:7 f! p7 C5 [; ~) _
5 F8 H* f* n* U% Q, c! {7 I
八木天线无可争议的优势
, m8 y$ [; _+ {* Y$ Q/ G
8 }% a6 F+ ~" i$ `+ R. _
) d1 x6 |& F, A" p, i5 [环形天线(种类多,包括蜘蛛网),有一定的可取之处
( K& `* W% C/ |' i! K) N/ }9 p! D6 r
/ O( `& g- {3 y5 f0 h7 W7 T. W' H9 j5 {5 ^/ e6 p
全尺寸的dp是传统可靠的类别,(当然正v有距离)/ b7 T; ~& x2 _& R, A( g
6 X9 C5 `- R% n' [ c" ?9 G/ s- K9 S7 Y: t2 ~. B3 V& K! t
gp看上去不错,但实际使用问题不少9 A4 ] x3 M. a: O& ]
* P+ i! c+ a+ C. f3 w: o
, r6 @4 ?) m1 P当然,天线在选择后的安装中,会遇到不少问题,我更希望天线杆能升降或放倒,以便于避开不良天气及必要的维护。
9 e/ W8 K' S% o让我们对热心朋友们的中肯建议,再表谢意。 |