找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 8829|回复: 11

新手共享

[复制链接]
发表于 2011-5-23 22:28:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
装什么天线更好,二个论坛有十多位朋友谈了看法,大家集中在蜘蛛网与正v天线,比如:
' G2 W1 m( T* o7 q0 m
% C: O' r& C/ G* l& t4 E) CBA5CA     倾向于正V或者蜘蛛网,如果场地限制二根斜拉是不得已的办法
, k5 i( c% Y( E( f/ N4616      蜘蛛网呀,其实也是八木天线的变型,两单元八木
+ m5 q- P8 _! h( U6 t% O4597      蜘蛛网经不起考验,倒V耐用但效率稍低,矛盾啊!
0 N. E0 O" \, i) C, c, eBG5CKT    我建议可以倒V试试!) S0 E3 ?) J3 g5 K' a! ^
kingdog   我个人觉得正v会好点吧。
/ i! q# \, u2 y5 y. I) B/ {5 pnec688    蜘蛛网天线
( a( k, S  D: W3 J% \BG3NZM    730正V& b1 w! E/ S* `9 Y9 K) `  j& b
woaiwojia 蜘蛛网好于你标出的所有天线,1 降噪是最好的  2 它在接受发射是有增益的  3 比较庞大吸引眼球  哈哈 7 U' }  K* }" e( C$ p
雪程      感觉正V好些,大家用的也多。网状不知道怎么样。
2 H9 u( O( t9 U/ W  @. q山雨      正V是缩短天线,比1/2波长的全尺寸天线低2-3S。* F8 q* `1 s; Q" D% E

: J8 m9 ~: p! G5 Q) c/ s# G$ p# f朋友们的实际经验,也印证了对天线理论探讨的观点,比如:
- e2 y1 S. k# X: N5 v
' n9 Z. R, M& j2 k3 c5 c  U" L0 n8 K八木天线无可争议的优势: @9 H1 b4 M( x
八木.jpg ; T1 O2 N/ _9 C! m
/ @7 S7 M* d4 {1 m+ u
环形天线(种类多,包括蜘蛛网),有一定的可取之处" Y1 s, v- K2 i& a  i; O
环形天线.jpg
2 J( x4 C* o7 h; e* ~: K
$ G! k! u7 K  S7 f/ F/ N1 G* q* G全尺寸的dp是传统可靠的类别,(当然正v有距离)
8 P! {5 ?$ X: t! E9 _2 r9 h# F; C DP.jpg
7 [4 Q; y% E# W
$ J/ `  N1 k* N& Y9 t8 F  ggp看上去不错,但实际使用问题不少1 y- F( v0 a5 ?5 j
GP.jpg
8 F1 ]9 p! A. ~; X- H
* B- F# F. e# M" ?& u& ]. v5 _& n当然,天线在选择后的安装中,会遇到不少问题,我更希望天线杆能升降或放倒,以便于避开不良天气及必要的维护。2 L. F% H( N. T+ I# C  ?, @; E
让我们对热心朋友们的中肯建议,再表谢意。
发表于 2011-5-24 01:14:18 | 显示全部楼层
谢谢周师傅,帮我们做了总结。我也在这里分享一点我几个月学习的经验。( \0 Q9 H; ?/ F7 |6 n! C
短短的几个月我也上上下下换了几副天线,总体实际实用中感觉GP天线架设方便不占地方但不包括R8,低噪太高。天调加长线是一个比较好的方法,接收好,发射效率低。5 Z, @; \2 K  @6 m
倒V天线,架设要求又高了一点,接受效果好底噪低,发射效率也还可以,调试也比较方便的,特别是价格低。
$ J5 q: B  |3 T0 {. w3 k% {正V的价格就高了一点,底噪可以接受,发射效率也还可以接受并不比正V高多少。& u& r, e% Q' U3 a3 H+ [' h& {
. P" N3 n/ v5 R
温顿天线,制作容易只需要一个4:1 或 6:1巴仑主要是看你的架设高度,除了15米波段需要配合天地调使用,其它波段都可以的但29.6比较难调下来,一般SWR3.0可以调到的。
4 K: M; h0 \7 h& E9 r4 g
7 |8 C4 R, x" z$ t' T8 Q5 r. E' Z蜘蛛网天线是我比较喜欢的一种,方向性小,效率高,底噪也低。主要是那个接线盒的防水问题,因为开口比较多防水比较难做。
* L$ W) o3 M/ W& ^& t还有就是水平LOOP 0,3-----30M宽带天线 接收好架设也方便免调试,价格也不高。发射效率低于倒V。" \, B3 A8 N7 q

+ B7 Z/ J- v4 ~其实不论什么天线最重要的还是环境,我高价买的5波段免调试倒V比不上BG5CJY的晾衣绳接收好,真的是低底噪呀,超极爽。电台的DSP数子降噪效果有限大家不要寄于太大的期望。架天线时底噪问题一定要考虑进去,底噪高非常痛苦,听得到但听不清,或听的清但听着烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 11:00:58 | 显示全部楼层
看4616体会,很有启发。我为什么关注天线,因为失败了。
: H+ v! |: b+ o. z0 |1。我在一季度买机子,上天线,做天调,先搞初级的,天线是华鸿的29。6m的,5。2米长,目的是看好29m半波全尺寸,14m是四分之一波尺寸(改的),做5米的地网,天调是为调谐7m,预期先玩起来。结果是噪音太大,效率也低,现在又恐雷电。很勉强,感觉不佳,与预期差距太大。在城市里搞gp,看来不行,于是考虑提前升级。
; v, u( d* r) z4 ?. o, e- n2。因为有失败而审慎,首先盯正v。单臂长大约5-6米,针对14m大约3。7米。我开始考虑增益,噪音肯定低,但两个3。7米对比我现在的gp5。2米,增益能提高多少?(当然dp与gp不能简单类比)。于是,我寻找介于八木与正v之间的东东。
# w6 B# b. T& u& y( U3。还真有。合乎我环境的比如:非铁塔的二单元缩小八木;摩森天线;蜘蛛网;全尺寸dp等。这些投入都不算太大。这些日子的关注,从增益,面积,重量,调驻波,可维护性,防雷防风等作对比,又考虑能不能分两步,留下升级空间,再听朋友们意见,我心中有数了。
1 j, G7 e+ b5 n6 S4。下步打算:上14m21m29m的蜘蛛网,可以的话再升级到7m.(成品有问题,还是diy)
+ m% O* M$ h! @% i+ ?9 f      天线面积  边长2。5米。6 c' |# p% f' c; d5 m1 X5 l
    重量      控制在5-6公斤
; x1 J3 Z3 u* M1 n    材料      环氧树脂玻璃钢 普通多股电线
3 g+ Y1 J9 M- m. L. D0 Y    巴仑      还有疑问?道理上说不应该1比1。& Q7 s& i2 M2 y5 d2 }
    天线杆    可以放倒,且可以套杆式手动升降(大约2米)
/ ?4 Z+ g( d. f5 }9 a/ T    防风及雷  加轻材料小三角加固,上方金属避雷针' W" |; j8 ]& Y& o7 f; O1 P
    使用寿命  取决于玻璃钢管的材质,(我考虑避开今年夏季). C' u' z( w  C  u' l; Q
; `1 b$ V/ u5 N8 q0 Z7 o% W
    仅供新手朋友们参考
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 18:41:45 | 显示全部楼层
周师傅,巴仑是1:1的没有错,因为用的是两单元四分之一波长的振子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 20:55:38 | 显示全部楼层
4616,你好,我理解它的接线图如下:6 H( R- z# K- a# \$ b
/ i2 N/ q2 F, O* Z
& V! `) q2 `% f: h% Y
8 l( [3 d8 b' T1 B
1.jpg / ?) Z; w. E6 b) m
/ n* x% I  |- P* J" h7 m2 B
如果对的话,是折合振子。所以我还不明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 18:36:37 | 显示全部楼层
4607研究的甚是仔细!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 19:37:19 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 20:34:15 | 显示全部楼层
向4607 老师傅  学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-27 15:38:11 | 显示全部楼层
不太好找的25mm 1.8米长的玻璃钢管。
7 w$ s6 X) E- E, t6 q+ [" U DSC00114.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 11:29:04 | 显示全部楼层
关注一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2026-10-22 06:05 , Processed in 0.052594 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表