找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 8637|回复: 11

新手共享

[复制链接]
发表于 2011-5-23 22:28:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
装什么天线更好,二个论坛有十多位朋友谈了看法,大家集中在蜘蛛网与正v天线,比如:3 F3 z) P4 v/ V) o- I

3 n  O1 B% E* u$ oBA5CA     倾向于正V或者蜘蛛网,如果场地限制二根斜拉是不得已的办法
- S* {# n$ e4 r7 z- @4616      蜘蛛网呀,其实也是八木天线的变型,两单元八木# S# E7 @- l1 Z. N
4597      蜘蛛网经不起考验,倒V耐用但效率稍低,矛盾啊!
& f7 |# g9 W6 \/ v2 pBG5CKT    我建议可以倒V试试!
. u2 k0 N* Y. A# [2 Vkingdog   我个人觉得正v会好点吧。
; i' J# s4 ^4 {9 wnec688    蜘蛛网天线5 _$ W+ z) B/ f- W
BG3NZM    730正V, ], c, B! O& i4 K
woaiwojia 蜘蛛网好于你标出的所有天线,1 降噪是最好的  2 它在接受发射是有增益的  3 比较庞大吸引眼球  哈哈 7 ^+ M4 ~& S2 u4 O5 y# s
雪程      感觉正V好些,大家用的也多。网状不知道怎么样。
" x: l6 {/ |8 A! ~山雨      正V是缩短天线,比1/2波长的全尺寸天线低2-3S。
! u( _1 n, ^- r% v
# G) f9 J; }4 C朋友们的实际经验,也印证了对天线理论探讨的观点,比如:7 f! p7 C5 [; ~) _
5 F8 H* f* n* U% Q, c! {7 I
八木天线无可争议的优势
, m8 y$ [; _+ {* Y$ Q/ G 八木.jpg 8 }% a6 F+ ~" i$ `+ R. _

) d1 x6 |& F, A" p, i5 [环形天线(种类多,包括蜘蛛网),有一定的可取之处
( K& `* W% C/ |' i! K) N/ }9 p! D6 r 环形天线.jpg
/ O( `& g- {3 y5 f0 h7 W7 T. W' H9 j5 {5 ^/ e6 p
全尺寸的dp是传统可靠的类别,(当然正v有距离)/ b7 T; ~& x2 _& R, A( g
DP.jpg
6 X9 C5 `- R% n' [  c" ?9 G/ s- K9 S7 Y: t2 ~. B3 V& K! t
gp看上去不错,但实际使用问题不少9 A4 ]  x3 M. a: O& ]
GP.jpg
* P+ i! c+ a+ C. f3 w: o
, r6 @4 ?) m1 P当然,天线在选择后的安装中,会遇到不少问题,我更希望天线杆能升降或放倒,以便于避开不良天气及必要的维护。
9 e/ W8 K' S% o让我们对热心朋友们的中肯建议,再表谢意。
发表于 2011-5-24 01:14:18 | 显示全部楼层
谢谢周师傅,帮我们做了总结。我也在这里分享一点我几个月学习的经验。
$ h7 k; ?2 \: e% V: p# \2 ~短短的几个月我也上上下下换了几副天线,总体实际实用中感觉GP天线架设方便不占地方但不包括R8,低噪太高。天调加长线是一个比较好的方法,接收好,发射效率低。6 w( v' V- j/ M8 K
倒V天线,架设要求又高了一点,接受效果好底噪低,发射效率也还可以,调试也比较方便的,特别是价格低。' s; ^4 P- t/ i2 {
正V的价格就高了一点,底噪可以接受,发射效率也还可以接受并不比正V高多少。/ l& z3 n1 E+ ^

  E: R2 x7 {: M- I! }( S温顿天线,制作容易只需要一个4:1 或 6:1巴仑主要是看你的架设高度,除了15米波段需要配合天地调使用,其它波段都可以的但29.6比较难调下来,一般SWR3.0可以调到的。/ d+ a& J* G" D1 I

, |$ K9 H; ^5 C/ |蜘蛛网天线是我比较喜欢的一种,方向性小,效率高,底噪也低。主要是那个接线盒的防水问题,因为开口比较多防水比较难做。
  C# G' P! j. j2 M0 G$ N( o& }4 i还有就是水平LOOP 0,3-----30M宽带天线 接收好架设也方便免调试,价格也不高。发射效率低于倒V。
1 Z$ n8 I4 q2 z: L6 z6 s5 \" N: b9 }' T; x! q# a+ Y6 x8 A5 m
其实不论什么天线最重要的还是环境,我高价买的5波段免调试倒V比不上BG5CJY的晾衣绳接收好,真的是低底噪呀,超极爽。电台的DSP数子降噪效果有限大家不要寄于太大的期望。架天线时底噪问题一定要考虑进去,底噪高非常痛苦,听得到但听不清,或听的清但听着烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 11:00:58 | 显示全部楼层
看4616体会,很有启发。我为什么关注天线,因为失败了。
+ u/ p- s: A+ ~, F- B! M$ @1。我在一季度买机子,上天线,做天调,先搞初级的,天线是华鸿的29。6m的,5。2米长,目的是看好29m半波全尺寸,14m是四分之一波尺寸(改的),做5米的地网,天调是为调谐7m,预期先玩起来。结果是噪音太大,效率也低,现在又恐雷电。很勉强,感觉不佳,与预期差距太大。在城市里搞gp,看来不行,于是考虑提前升级。4 N4 D$ D, y/ E' |
2。因为有失败而审慎,首先盯正v。单臂长大约5-6米,针对14m大约3。7米。我开始考虑增益,噪音肯定低,但两个3。7米对比我现在的gp5。2米,增益能提高多少?(当然dp与gp不能简单类比)。于是,我寻找介于八木与正v之间的东东。# F7 a3 T+ ^0 M$ B3 ]7 F
3。还真有。合乎我环境的比如:非铁塔的二单元缩小八木;摩森天线;蜘蛛网;全尺寸dp等。这些投入都不算太大。这些日子的关注,从增益,面积,重量,调驻波,可维护性,防雷防风等作对比,又考虑能不能分两步,留下升级空间,再听朋友们意见,我心中有数了。
/ b2 ?2 f$ [" m& H1 R" E4。下步打算:上14m21m29m的蜘蛛网,可以的话再升级到7m.(成品有问题,还是diy)
1 {" P" E6 k: ~      天线面积  边长2。5米。
- {1 p( A0 @) k7 j8 S    重量      控制在5-6公斤
* z1 v# `7 _0 }+ V3 i% u. |: D    材料      环氧树脂玻璃钢 普通多股电线. G, S1 L7 o- o& O/ r9 q7 Z
    巴仑      还有疑问?道理上说不应该1比1。
& U3 W( P  Y# r7 C4 s    天线杆    可以放倒,且可以套杆式手动升降(大约2米)
% i  V0 Z: v$ n1 k; L! Z; `    防风及雷  加轻材料小三角加固,上方金属避雷针
0 N& @) A) S  `3 p; o$ T    使用寿命  取决于玻璃钢管的材质,(我考虑避开今年夏季)
" m$ |7 i# H5 w
( r6 g1 i- I4 Z, M, P    仅供新手朋友们参考
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 18:41:45 | 显示全部楼层
周师傅,巴仑是1:1的没有错,因为用的是两单元四分之一波长的振子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 20:55:38 | 显示全部楼层
4616,你好,我理解它的接线图如下:
, k. C- i! @. S9 @) _5 U* ^! g1 m$ ?4 b, q, `5 K/ [% H
& ]2 M4 x4 u6 D/ ^8 k

) m: Z/ f# o" C  C6 b 1.jpg
% @! j! }6 X5 H+ o+ o
* c, Z0 W& Q! g) P- O' b6 w+ y6 \0 S如果对的话,是折合振子。所以我还不明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 18:36:37 | 显示全部楼层
4607研究的甚是仔细!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 19:37:19 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 20:34:15 | 显示全部楼层
向4607 老师傅  学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-27 15:38:11 | 显示全部楼层
不太好找的25mm 1.8米长的玻璃钢管。) U  T3 D: i8 b# Q
DSC00114.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 11:29:04 | 显示全部楼层
关注一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2026-8-23 03:32 , Processed in 0.063086 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表