找回密码
 加入
论坛相关问题,请联系:点击这里给我发消息
其它问题请添加QQ群咨询,QQ群号1:642517,QQ群号2:123306696
查看: 8394|回复: 11

新手共享

[复制链接]
发表于 2011-5-23 22:28:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
装什么天线更好,二个论坛有十多位朋友谈了看法,大家集中在蜘蛛网与正v天线,比如:* j- A; `. s2 {! Q1 S

! W( K5 C* j; M5 _BA5CA     倾向于正V或者蜘蛛网,如果场地限制二根斜拉是不得已的办法
/ a8 Z) S4 f# f9 g0 j" [: z+ k4616      蜘蛛网呀,其实也是八木天线的变型,两单元八木
/ b3 X; a: }& k* A+ M6 _8 k4597      蜘蛛网经不起考验,倒V耐用但效率稍低,矛盾啊!
5 f1 n$ N9 n. W0 TBG5CKT    我建议可以倒V试试!' y4 Q! S* y/ B- Z- O
kingdog   我个人觉得正v会好点吧。
; i4 B+ U% j# B+ _2 N; F, Bnec688    蜘蛛网天线
4 Q/ F3 p- m- _' p$ t* G$ IBG3NZM    730正V1 i( S; ?9 G% P# z
woaiwojia 蜘蛛网好于你标出的所有天线,1 降噪是最好的  2 它在接受发射是有增益的  3 比较庞大吸引眼球  哈哈 8 A- ~* ^1 q8 M+ V7 l  t9 g1 U5 [
雪程      感觉正V好些,大家用的也多。网状不知道怎么样。% H3 b9 h3 e8 x; Q
山雨      正V是缩短天线,比1/2波长的全尺寸天线低2-3S。
/ J) Y, u* P7 Q1 H) I" W) l0 p" L; q$ Q3 x
朋友们的实际经验,也印证了对天线理论探讨的观点,比如:
, K, z8 ^. q% q  x' X2 R* I1 }  P# G) e8 E4 \/ l+ c2 n$ F  _2 I" G
八木天线无可争议的优势
; I% H# T2 P8 M, U 八木.jpg
2 k9 R! w7 m  N& ~# [2 v5 n) p; d9 m7 a& E
环形天线(种类多,包括蜘蛛网),有一定的可取之处
5 W- w! A$ S8 t6 [ 环形天线.jpg
# \4 c" v+ s7 _/ T0 i9 ]( L8 d, t' c9 [! W' j
全尺寸的dp是传统可靠的类别,(当然正v有距离). ?# B3 l2 q" |3 @
DP.jpg " ?9 t& W6 }4 N0 R

! s3 b  M& O, zgp看上去不错,但实际使用问题不少
4 S4 I0 R! G/ c9 [* j; u3 S/ j8 n GP.jpg
) M$ t0 n6 l3 m* i1 @! A2 P2 w8 m, T3 M# C! Y) a) O
当然,天线在选择后的安装中,会遇到不少问题,我更希望天线杆能升降或放倒,以便于避开不良天气及必要的维护。
* j/ f. u' q- d4 @让我们对热心朋友们的中肯建议,再表谢意。
发表于 2011-5-24 01:14:18 | 显示全部楼层
谢谢周师傅,帮我们做了总结。我也在这里分享一点我几个月学习的经验。% Q) y; Y2 i# f9 w1 j4 [# b& r
短短的几个月我也上上下下换了几副天线,总体实际实用中感觉GP天线架设方便不占地方但不包括R8,低噪太高。天调加长线是一个比较好的方法,接收好,发射效率低。
/ b4 n9 k- E! \% w! Y倒V天线,架设要求又高了一点,接受效果好底噪低,发射效率也还可以,调试也比较方便的,特别是价格低。) o. f2 L1 Z( w
正V的价格就高了一点,底噪可以接受,发射效率也还可以接受并不比正V高多少。
( h, y# F% o. g- t0 t" L* E
3 a! @! ~" X9 x. C温顿天线,制作容易只需要一个4:1 或 6:1巴仑主要是看你的架设高度,除了15米波段需要配合天地调使用,其它波段都可以的但29.6比较难调下来,一般SWR3.0可以调到的。
2 ~# W3 n$ X# e; \) W- M3 s
! z, \4 {) M3 t& W' u蜘蛛网天线是我比较喜欢的一种,方向性小,效率高,底噪也低。主要是那个接线盒的防水问题,因为开口比较多防水比较难做。4 ?# z6 A  p4 ^& U. T2 @
还有就是水平LOOP 0,3-----30M宽带天线 接收好架设也方便免调试,价格也不高。发射效率低于倒V。+ a& {6 z  u) b$ `; ]+ }
" n, u8 C6 H! U
其实不论什么天线最重要的还是环境,我高价买的5波段免调试倒V比不上BG5CJY的晾衣绳接收好,真的是低底噪呀,超极爽。电台的DSP数子降噪效果有限大家不要寄于太大的期望。架天线时底噪问题一定要考虑进去,底噪高非常痛苦,听得到但听不清,或听的清但听着烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 11:00:58 | 显示全部楼层
看4616体会,很有启发。我为什么关注天线,因为失败了。& f" D, g$ r" V- R$ e4 V/ \( K
1。我在一季度买机子,上天线,做天调,先搞初级的,天线是华鸿的29。6m的,5。2米长,目的是看好29m半波全尺寸,14m是四分之一波尺寸(改的),做5米的地网,天调是为调谐7m,预期先玩起来。结果是噪音太大,效率也低,现在又恐雷电。很勉强,感觉不佳,与预期差距太大。在城市里搞gp,看来不行,于是考虑提前升级。
( D- Q. r7 d9 E8 e2。因为有失败而审慎,首先盯正v。单臂长大约5-6米,针对14m大约3。7米。我开始考虑增益,噪音肯定低,但两个3。7米对比我现在的gp5。2米,增益能提高多少?(当然dp与gp不能简单类比)。于是,我寻找介于八木与正v之间的东东。/ K, z6 N% [# g/ l, B6 ?' o4 R( j
3。还真有。合乎我环境的比如:非铁塔的二单元缩小八木;摩森天线;蜘蛛网;全尺寸dp等。这些投入都不算太大。这些日子的关注,从增益,面积,重量,调驻波,可维护性,防雷防风等作对比,又考虑能不能分两步,留下升级空间,再听朋友们意见,我心中有数了。2 ?3 ?6 c8 ~3 @8 Q. _
4。下步打算:上14m21m29m的蜘蛛网,可以的话再升级到7m.(成品有问题,还是diy)
# ^$ @, k- W8 [, b3 p% L: l      天线面积  边长2。5米。6 ~3 M" O. n3 d& W$ p0 @
    重量      控制在5-6公斤9 ]7 A7 S, \7 Q, j/ S
    材料      环氧树脂玻璃钢 普通多股电线
( L' `6 T- K$ u) e9 a, L$ `( c! I( }    巴仑      还有疑问?道理上说不应该1比1。2 H5 j/ ]! y0 _  t) _" p
    天线杆    可以放倒,且可以套杆式手动升降(大约2米)
- ~& ~1 _( ?8 [# ?8 T, ~! y! V    防风及雷  加轻材料小三角加固,上方金属避雷针
6 e% ^! b2 C7 k+ m: v, Q  j" E    使用寿命  取决于玻璃钢管的材质,(我考虑避开今年夏季)
# ]9 K8 p: g; a1 V  A2 |( f7 ?5 p- a) G* f/ c$ y. X
    仅供新手朋友们参考
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 18:41:45 | 显示全部楼层
周师傅,巴仑是1:1的没有错,因为用的是两单元四分之一波长的振子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-24 20:55:38 | 显示全部楼层
4616,你好,我理解它的接线图如下:
* Z& k) l+ [5 Q  o  n- K  F. i# e% r* y4 [6 ~, r1 x* H9 _" l

8 ]  @+ u+ H. t. o2 F. K
4 {$ Y$ ~; n5 l; z 1.jpg - i" c( M, }# Y4 O

* T# M% |4 T, r" G$ C5 n4 f: T! M+ y4 `如果对的话,是折合振子。所以我还不明白。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 18:36:37 | 显示全部楼层
4607研究的甚是仔细!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 19:37:19 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-26 20:34:15 | 显示全部楼层
向4607 老师傅  学习
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-27 15:38:11 | 显示全部楼层
不太好找的25mm 1.8米长的玻璃钢管。1 [* a+ E$ Z! A
DSC00114.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-28 11:29:04 | 显示全部楼层
关注一下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|宁波HAM业余无线电论坛 ( 浙ICP备20019809-1号|浙公网安备33021102000705号 )

GMT+8, 2026-4-22 14:55 , Processed in 0.053991 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表